Малиновское сельское поселение
Белгородский район

Новости и репортажи

Текст заголовка

Текст заголовка

Текст заголовка

Текст заголовка

Текст заголовка

Право 26 июня, 10:32

Заместителем прокурора Белгородского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ (пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права в целях его использования). По версии органа дознания обвиняемый в феврале 2025 года, находясь в квартире по месту жительства в Белгородском районе, при помощи мессенджера «Телеграмм», установленного в его мобильном телефоне, договорился с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью содействия в подделке водительского удостоверения на его имя, и дальнейшего использования в личных целях заведомо поддельного документа, совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставив, путем направления электронным письмом, информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного водительского удостоверения, а именно: фотографию паспорта на его имя и цветную фотографию своего лица. В последующем неустановленное в ходе дознания лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) не позднее февраля 2025 года (более точное время, дата и место в ходе дознания не установлены) подделало удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «B», «В1», «M», оформленное на имя обвиняемого. В марте 2025 года обвиняемый, находясь в почтовом отделении, расположенном Белгородском районе получил конверт с находящимся в нем водительским удостоверением оформленным на имя обвиняемого, о поддельности которого он заведомо знал, тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, оформленное на имя обвиняемого, в котором согласно заключения эксперта, бланк водительского удостоверения изготовлен не предприятием, осуществляющим производство бланков водительского удостоверения данного вида. После чего, с момента незаконного приобретения, а именно не позднее марта 2025 года, обвиняемый, умышленно, незаконно, в целях использования хранил данное поддельное водительское удостоверение при себе, и перевозил различными способами по территории Российской Федерации. В марте 2025 года, обвиняемый управляя автомобилем и находясь участке местности, расположенном в пределах границ Белгородского района, будучи остановленным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району, умышленно, незаконно, предоставил инспектору в качестве подлинного - водительское удостоверение Российской Федерации категории «B», «В1», «M», оформленное на его имя, в связи с чем, данное водительское удостоверение было изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в установленном законом порядке. Уголовное дело направлено в Белгородский районный суд для рассмотрения по существу.
Право 26 июня, 10:31

В прокуратуру Белгородского района поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении 43-летней жительницы п. Ровеньки Белгородской области, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных 13 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности), и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом лично и через посредника в виде денег за незаконные действия). По версии следствия обвиняемая являясь доцентом кафедры ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ в 2023 году по договоренности с 2 студентами университета получила лично взятки в виде денежных средств в общей сумме 50 000 рублей за изготовление вместо студентов выпускной квалификационной работы, предоставление положительных отзывов, а также способствовала успешной защите выпускных квалификационных работ, в том числе скрыла факт от членов государственной экзаменационной комиссии, что студенты выпускную квалификационную работу самостоятельно не выполняли. Она же в 2023 году по договоренности с 11 студентами университета получила лично и через посредников взятки в виде денежных средств в размере, не превышающем 10 тыс. рублей от каждого, в общей сумме 41 000 рублей за защиту курсовых работ и получение положительных оценок за экзамены без фактической проверки уровня их знаний. Получив взятки в виде денежных средств обвиняемая внесла заведомо ложные сведения в отношении 11 студентов в официальные документы – экзаменационную ведомость, зачетные книжки. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Право 26 июня, 10:28

И.о. прокурора Белгородского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по факту хищения имущества ООО «Спортмастер», совершенная группой лиц по предварительному сговору. Органом следствия установлено, что в октябре 2023 года ранее знакомые С. и Ш., находились в помещении магазина ООО «Спортмастер», где вступили в преступный сговор, в целях хищения имущества из указанного магазина. С., находясь в помещении магазина, снял с вешалки и передал Ш. спортивную кофту, Ш. спрятав вышеуказанную спортивную кофту в своих вещах, незаметно пронес в примерочную магазина, по пути взяв другие предметы одежды со стеллажей, с целью придания правомерности своему нахождению в примерочной. С. и Ш., руками сняли со спортивной кофты антикражные магниты. После чего С. надел на себя кофту, под свою толстовку. Затем, выйдя из примерочной С. и Ш., минуя кассу, не оплатив товар, покинули помещение магазина и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 4 715 рублей. По данному факту в отношении жителей города Белгорода возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Уголовное дело направлено в Белгородский районный суд для рассмотрения по существу.
Право 26 июня, 10:26

И.о. прокурора Белгородского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по факту хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Органом следствия установлено, что в период с ноября 2021 года по 12.02.2022, О. и И., согласно достигнутым договоренностям совместно, группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконное хранение поддельных купюр, номиналом 5 000 рублей с серийным номером, изготовленным не производством Гознака неустановленными лицами. Сотрудниками полиции раскрыта схема осуществленной ими совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом фальшивых денежных купюр, с получением от этой преступной деятельности незаконного дохода в виде подлинных денежных средств и дальнейшим их распределением между участниками преступной группы. По данному факту в отношении жителей города Белгорода возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.186 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. С одним из фигурантов уголовного дела заключено досудебное соглашение. Уголовное дело направлено в Белгородский районный суд для рассмотрения по существу.
Право 26 июня, 10:25

И.о. прокурора Белгородского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по факту хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Органом следствия установлено, что в период с ноября 2021 года по 12.02.2022, О. и И., согласно достигнутым договоренностям совместно, группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконное хранение поддельных купюр, номиналом 5 000 рублей с серийным номером, изготовленным не производством Гознака неустановленными лицами. Сотрудниками полиции раскрыта схема осуществленной ими совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом фальшивых денежных купюр, с получением от этой преступной деятельности незаконного дохода в виде подлинных денежных средств и дальнейшим их распределением между участниками преступной группы. По данному факту в отношении жителей города Белгорода возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.186 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. С одним из фигурантов уголовного дела заключено досудебное соглашение. Уголовное дело направлено в Белгородский районный суд для рассмотрения по существу.
Право 26 июня, 10:25

ИНФОРМАЦИЯ для публикации в СМИ Прокуратурой Белгородского района проведена проверка соблюдения законодательства о закупках. В ходе проверки установлено, что между МДОУ «Детский сад № 7 с. Беловское Белгородского района Белгородской области» и ООО «Русь-молоко» заключен контракт № 0126300029123000361.2024.06 на поставку продуктов питания -творог. Статьей 7 Закона № 44-ФЗ установлены требования к информационному сопровождению закупок, которое должно соответствовать принципам открытости и прозрачности. В указанных целях п.п. 10,13 ч.2 ст.103, ч.3 ст.103 Закона № 44-ФЗ в реестр контрактов в течение пяти рабочих дней с даты приемки товара или исполнения обязательств по контракту вносится информация об исполнении контракта (отдельного этапа исполнения контракта), заключение по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги (отдельного этапа исполнения контракта) (в случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги экспертов, экспертных организаций), документ о приемке в случае принятия решения о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, с обеспечением предусмотренного законодательством Российской Федерации в области персональных данных обезличивания персональных данных, иные информация и документы, определенные порядком ведения реестра контрактов. Анализ сведений реестра контрактов показал, что документация, подтверждающая исполнение контракта (поставку товара) размещена несвоевременно. В ходе анализа сведений, размещенных в ЕИС установлено, что платежное поручение от 29.01.2024 размещено в ЕИС 07.02.2024. По результатам проверки в МДОУ «Детский сад № 7 с. Беловское Белгородского района Белгородской области» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
Право 26 июня, 10:24

ИНФОРМАЦИЯ для публикации в СМИ Прокуратурой города Белгорода проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства РФ. Статьей 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее- Закон №7-ФЗ) порядок формирования муниципального задания и порядок финансового обеспечения выполнения этого задания определяются местной администрацией в отношении муниципальных бюджетных учреждений. Частью 3 ст.69.2 БК РФ предусмотрено, что орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия формирует для бюджетных, автономных и казенных учреждений муниципальное задание. В соответствии со ст.32 Закона №7-ФЗ в целях обеспечения открытости и доступности информации о деятельности муниципальных учреждений на официальном сайте для размещения информации о государственных и муниципальных учреждениях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежит размещению в том числе муниципальное задание на оказание услуг (выполнение работ), отчет о деятельности муниципального учреждения. Пунктом 15 приказа Минфина России от 21.07.2011 № 86н «Об утверждении порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта» в случае принятия новых документов и (или) внесения изменений в документы, информация из которых была ранее размещена на официальном сайте, учреждение, не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем принятия документов или внесения изменений в документы, предоставляет через официальный сайт уточненную структурированную информацию об учреждении с приложением соответствующих электронных копий документов. По результатам мониторинга соблюдения бюджетного законодательства установлено, что муниципальное задание на 2025 год и плановый период 2026-2027 утверждено руководителем Управления образования администрации Белгородского района» 09.01.2025 года. С учетом п. 15 приказа Минфина России от 21.07.2011 № 86н муниципальное задание надлежало опубликовать на сайте bus.gov.ru в срок по 16.01.2025 включительно. В нарушение указанного выше пункта государственное задание на 2025 год размещено на сайте bus.gov.ru 17.01.2025 – с нарушением срока предусмотренного приказа Минфина России от 21.07.2011 № 86н . По результатам проверки в Пушкарскую СОШ внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
Право 26 июня, 10:23

ИНФОРМАЦИЯ для публикации в СМИ Прокуратурой города Белгорода проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства РФ. Статьей 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее- Закон №7-ФЗ) порядок формирования муниципального задания и порядок финансового обеспечения выполнения этого задания определяются местной администрацией в отношении муниципальных бюджетных учреждений. Частью 3 ст.69.2 БК РФ предусмотрено, что орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия формирует для бюджетных, автономных и казенных учреждений муниципальное задание. В соответствии со ст.32 Закона №7-ФЗ в целях обеспечения открытости и доступности информации о деятельности муниципальных учреждений на официальном сайте для размещения информации о государственных и муниципальных учреждениях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежит размещению в том числе муниципальное задание на оказание услуг (выполнение работ), отчет о деятельности муниципального учреждения. Пунктом 15 приказа Минфина России от 21.07.2011 № 86н «Об утверждении порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта» в случае принятия новых документов и (или) внесения изменений в документы, информация из которых была ранее размещена на официальном сайте, учреждение, не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем принятия документов или внесения изменений в документы, предоставляет через официальный сайт уточненную структурированную информацию об учреждении с приложением соответствующих электронных копий документов. По результатам мониторинга соблюдения бюджетного законодательства установлено, что муниципальное задание на 2025 год и плановый период 2026-2027 утверждено руководителем Управления образования администрации Белгородского района» 09.01.2025 года. С учетом п. 15 приказа Минфина России от 21.07.2011 № 86н муниципальное задание надлежало опубликовать на сайте bus.gov.ru в срок по 16.01.2025 включительно. В нарушение указанного выше пункта государственное задание на 2025 год размещено на сайте bus.gov.ru 17.01.2025 – с нарушением срока предусмотренного приказа Минфина России от 21.07.2011 № 86н . По результатам проверки в Пушкарскую СОШ внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
Право 26 июня, 10:22

Информация для публикации В СМИ Прокуратурой Белгородского района по результатам проверки соблюдения законодательства о закупках товаров, работ, услуг для государственных нужд выявлены нарушения. Статьей 6 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) при осуществлении закупок для государственных, муниципальных нужд устанавливаются принципы открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок. В ходе проверки установлено, что между ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ и ООО «Урал-Пресс Запад» заключен контракт от 12.07.2024 № 0326100001924000050001. Предметом контракта является поставка журналов печатных и периодических изданий. Согласно п.2.3 контракта оплата товара производится не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. В соответствии с данными, размещенными заказчиком, ответственным лицом заказчика в единой информационной системе (ЕИС), документ о приемке №З-002213/3 от 01.08.2024 подписан заказчиком, ответственным лицом заказчика 05.08.2024. Согласно банковской отметке на платежном поручении №83955 от 27.12.2024 оплата по документу о приемке произведена заказчиком, ответственным лицом заказчика 28.12.2024. Таким образом, заказчику необходимо добросовестно исполнять принятые обязательства по контракту, в противном случае подрядчиком по контракту может быть взысканы штрафные санкции, что повлечет необоснованное расходование бюджетных средств, что недопустимо. По результатам проверки в ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ внесено представление которое находится на стадии рассмотрения.
Право 26 июня, 10:22

ИНФОРМАЦИЯ Для публикации в СМИ Прокуратурой Белгородского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды. В соответствии с данными государственного реестра объектов НВОС ООО «Техсапфир» подало заявку о постановке на учет объекта негативного воздействия. Объекту присвоен номер 14-0231-001813-П, Объект (Белгородский район, пгт. Северный, ул. Березовая, д. 1/3) относится к II категории и подлежит региональному экологическому надзору. Выявлен факт непредставления до 25 марта 2025 года в управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области хозяйствующим субъектом ООО «Техсапфир» отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля за 2024 г. По результатам проверки в отношении должностного лица ООО «Техсапфир» вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.5 КоАП РФ

Сайт использует сервисы веб-аналитики Яндекс Метрика и Спутник с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике