Малиновское сельское поселение
Белгородский район

Новости и репортажи

Текст заголовка

Текст заголовка

Текст заголовка

Текст заголовка

Текст заголовка

Право 01 марта, 16:19

Приговором Белгородского районного суда Белгородской области житель Белгородского района М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ.- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый не признал свою вину по двум преступлениям, заявив о том, что автомобилем он не управлял. В первом случае, со слов подсудимого, управлял автомобилем его знакомый, который выпрыгнул из авто, когда за ними началась погоня сотрудников ДПС и подсудимый остался в автомобиле один. Во втором случае, автомобилем управляла его супруга, которая отлучилась домой с места происшествия домой, когда подъехали сотрудники ДПС, оставив подсудимого охранять автомобиль. Данные факты подтвердить подсудимый не смог. Несмотря на избранную подсудимым М. позицию, его вина в преступлениях была доказана стороной обвинения совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 29.10.2021 года, в ночное время суток, М., имея признаки опьянения, запах алкоголя из рта, нарушение речи, походки, осознавая, что уже является лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля, Део Нексия, принадлежащего его дочери и начал управлять им, но был замечен инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородскому району, которыми была предпринята попытка остановить автомобиль, под управлением подсудимого, однако последний не выполнил законного требования сотрудника ДПС об остановке, и продолжил движение. Сотрудники ДПС выехали за ним. Проехав определенный отрезок на трассе, подсудимый осуществил резкий поворот на обочину, где остановил автомобиль. Но не успел скрыться, так как был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД и отстранен от управления автомобилем. При наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения., что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения. 22.08.2023 г. имея признаки опьянения подсудимый был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения –анализатора паров этанола, содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе превысило допустимую норму содержания алкоголя. Кроме того, сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району установили личность подсудимого по базе данных и установили, что ранее гражданин М. уже привлекался к административной и уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет. По результатам судебного следствия суд согласился с государственным обвинителем и признал гражданина М. виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу. Помощник прокурора Белгородского района юрист 1 класса О.В. Мозговая
Право 01 марта, 16:18

Приговором Белгородского районного суда Белгородской области житель Белгородского района М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ.- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый не признал свою вину по двум преступлениям, заявив о том, что автомобилем он не управлял. В первом случае, со слов подсудимого, управлял автомобилем его знакомый, который выпрыгнул из авто, когда за ними началась погоня сотрудников ДПС и подсудимый остался в автомобиле один. Во втором случае, автомобилем управляла его супруга, которая отлучилась домой с места происшествия домой, когда подъехали сотрудники ДПС, оставив подсудимого охранять автомобиль. Данные факты подтвердить подсудимый не смог. Несмотря на избранную подсудимым М. позицию, его вина в преступлениях была доказана стороной обвинения совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 29.10.2021 года, в ночное время суток, М., имея признаки опьянения, запах алкоголя из рта, нарушение речи, походки, осознавая, что уже является лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля, Део Нексия, принадлежащего его дочери и начал управлять им, но был замечен инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородскому району, которыми была предпринята попытка остановить автомобиль, под управлением подсудимого, однако последний не выполнил законного требования сотрудника ДПС об остановке, и продолжил движение. Сотрудники ДПС выехали за ним. Проехав определенный отрезок на трассе, подсудимый осуществил резкий поворот на обочину, где остановил автомобиль. Но не успел скрыться, так как был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД и отстранен от управления автомобилем. При наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения., что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения. 22.08.2023 г. имея признаки опьянения подсудимый был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения –анализатора паров этанола, содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе превысило допустимую норму содержания алкоголя. Кроме того, сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району установили личность подсудимого по базе данных и установили, что ранее гражданин М. уже привлекался к административной и уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет. По результатам судебного следствия суд согласился с государственным обвинителем и признал гражданина М. виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу. Помощник прокурора Белгородского района юрист 1 класса О.В. Мозговая
Право 01 марта, 15:18

Приговором Белгородского районного суда житель Белгородского района Белгородской области признан виновным в управлении автомобилем, в нарушении правил дорожного движения, что повлекло за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264УК РФ) Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Около 22 часов 13 мая 2023 года водитель А., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2104, двигался по левой полосе движения автомобильной дороги в «Белгород-Никольское-«Крым»-Ясные Зори-Архангельское» в направлении от г. Белгорода Белгородской области к с. Никольское Белгородского района Белгородской области, где, проезжая участок автомобильной дороги «Белгород-Никольское-«Крым»-Ясные Зори-Архангельское», вблизи д. 2 «б» ул. Вишневая, мкр. Таврово-1, с. Таврово Белгородского района Белгородской области, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), вел автомобиль со скоростью около 94,4 км/ч без учета дорожных и метеорологических условий (темное время суток) которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в нарушение п. 9.10 Правил, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, своевременно не смог обнаружить опасность для движения в виде движущегося по левой полосе движения бензинового мотоблока «Чемпион» (Champion) в составе с прицепом, являющегося механическим транспортным средством, под управлением И. и совершил с ним столкновение, чем также нарушил п.п. 1.3, 1.5 Правил, требующих от участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, действующих в пределах представленных им прав, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, создав опасность для движения И. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия И., управляющий мотоблоком «Чемпион» (Champion) в составе с прицепом, получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: - закрытой черепно-мозговой травмы, закрытой травмы грудной клетки: - закрытой травмы поясничной области - закрытой травмы таза - травмы левой голени Своими действиями водитель Абдиев З.В. грубо нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью Илюкевичу М.А. В судебном заседании А.. полностью признала свою вину. По результатам судебного следствия Белгородский районный суд согласился с государственным обвинителем и признал жителя Белгородского района Белгородской области виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ назначив наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор не вступил в законную силу. Помощник прокурора Белгородского района И.Э.Заздравных
Право 01 марта, 15:17

Приговором Белгородского районного суда Белгородской области житель Белгородского района Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,, (совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)) Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 14 октября 2023 года около 13 часов 00 минут Ш., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от домовладения № 16 по ул. Добролюбова пгт. Октябрьский Белгородского района Белгородской области, увидел припаркованный автомобиль Opel Corsa (Опель Корса), принадлежащий Б., в результате чего у Ш. возник и сформировался преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. С целью поездки по территории Белгородского района, Белгородской области, Ш. подошел к автомобилю Opel Corsa, через незапертую водительскую дверь сел в салон автомобиля и при помощи ключей, находившихся в замке зажигания указанного автомобиля, привел его двигатель в рабочее состояние и умышленно начал управлять автомобилем. После чего, не имея законных прав на владение, пользование и управление транспортным средством, Ш. осуществил самостоятельное движение на автомобиле, с участка местности, расположенного в 1 метре от домовладения № 16 по ул. Добролюбова пгт. Октябрьский Белгородского района Белгородской области до участка местности, расположенного в 70 метрах от подъезда № 1 дома № 17 по ул. Губкина г. Белгорода Белгородской области, откуда, оставив автомобиль, скрылся. В судебном заседании Шабельников Р.М. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением. По результатам судебного следствия суд согласился с государственным обвинителем и признал гражданина Ш. виновным, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначил ему наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10 % Приговор не вступил в законную силу. Помощник прокурора Белгородского района юрист 1 класса И.Э. Заздравных
Право 01 марта, 13:55

Прокурором Белгородского района приняты меры по защите трудовых прав граждан

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie