Малиновское сельское поселение
Белгородский район

Новости и репортажи

Текст заголовка

Текст заголовка

Текст заголовка

Текст заголовка

Текст заголовка

Право 27 июня, 16:13

ИФОРМАЦИЯ для публикации в СМИ Прокуратурой Белгородского района проведена проверка информации, размещенной в СМИ, по вопросу отсутствия воды в с. Стрелецкое Белгородского района. Согласно информации, полученной из Министерства ЖКХ Белгородской области, администрации Стрелецкого сельского поселения и ГУП «Белоблводоканал» перебои с водоснабжением в мкр. ИЖС Стрелецкое 43, 72, 59, 73/1, 73/2 связаны с периодическим отключением электроэнергии на КТП 328 с. Стрелецкое, в связи с чем происходила остановка артезианских скважин, обеспечивающих водоснабжение. После подачи электроэнергии понадобилось время для заполнения трубопроводов водой. В настоящее время система водоснабжения ИЖС п. Стрелецкое работает в штатном режиме. Ранее прокуратурой Белгородского района проводилась проверка по вопросу сбоев в подаче водоснабжения на территории п. Стрелецкое. Подпунктом а пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 установлено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. По результатам проверки в ГУП «Белоблводоканал» внесено представление, которое в настоящее время находится на стадии рассмотрения.
Право 27 июня, 16:11

ИНФОРМАЦИЯ Прокуратурой Белгородского района в ходе мониторинга сведений, размещенных в ЕИС, установлено нарушение требований законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. Прокуратурой Белгородского района в ходе мониторинга сведений, размещенных в ЕИС, установлено нарушение требований законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. В ходе проверки установлено, что ОГАУ «Фонд содействия развитию учебно-научного агропромышленного комплекса области» 26.12.2023 размещен отчет о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг (223-ФЗ) за ноябрь 2023 года. В силу положений п. 19 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» 19. Заказчик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, размещает в единой информационной системе: 1) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг, в том числе об общей стоимости договоров, информация о которых не внесена в реестр договоров в соответствии с частью 3 статьи 4.1 настоящего Федерального закона; 2) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика); 3) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) по результатам конкурентной закупки, признанной несостоявшейся. Таким образом, указанные сведения заказчиком за ноябрь 2023 года должны были быть размещены не позднее 10.12.2023, что своевременно сделано не было. По результатам проверки в ОГАУ «Фонд содействия развитию учебно-научного агропромышленного комплекса области» внесено представление, в отношении должностного лица вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 4 ст.7.32.3 КоАП РФ.
Право 27 июня, 16:11

Нетрезвый житель п. Майский Белгородского района не справился с управлением, в результате чего в ДТП погиб водитель, проезжающий по встречной полосе. В ноябре 2023 года житель п. Майский после употребления алкоголя сел за руль своего автомобиля чтобы отвезти свою супругу на работу в г. Белгород, в ходе движения между супругами произошла ссора и мужчина выехал на встречную полосу, где столкнулся с движущимся автомобилем, в результате произошло лобовое столкновение…от полученных травм водитель скончался на месте. Нетрезвый водитель также получил множественные переломы, но вместе с тем был осужден Белгородским районным судом Белгородской области к лишению свободы сроком на 5 лет 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Преступление совершено по п. «а» ч. 4 сит. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения. Старший помощник прокурора Белгородского района Ю.С. Бушкова
Право 27 июня, 16:09

ИНФОРМАЦИЯ для размещения Приговором Белгородского районного суда житель Белгородского района совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц (п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ) Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 09 декабря 2019 года около 13 часов 00 минут В., находясь вблизи источника питьевой воды (бювета), расположенного в 200 метрах от дома №1 «д» по ул. Ягодной п. Дубовое Белгородского района Белгородской области, спровоцировал ссору с Б. и ее отцом Д., сделав им замечание по причине того, что они набирали питьевую воду в пластиковые емкости одновременно, используя несколько кранов, что, по мнению В., являлось недопустимым. Испытывая к Д. и Б. личную неприязнь в связи с произошедшим между ними конфликтом, у В. возник преступный умысел на причинение им телесных повреждений, то есть причинения вреда здоровью в отношении двух лиц. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Д. и Б., В. около 13 часов 05 минут 09 декабря 2019 года приблизился к Д., который находился вблизи источника питьевой воды (бювета), расположенного в 200 метрах от дома №1 «д» по ул. Ягодной п. Дубовое Белгородского района Белгородской области, и умышленно нанес ему кулаками обеих рук не менее пяти ударов в область туловища, а также не менее 5 ударов в область головы и лица. От полученных ударов Д. не удержался на ногах и упал на тротуарную плитку. После этого, Б. начала фотографировать В. камерой своего мобильного телефона, комментируя его противоправные действия. В этот момент, а именно около 13 часов 10 минут того же дня, то есть 09 декабря 2019 года, В., продолжая действовать с прямым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений Б., находившейся вблизи источника питьевой воды (бювета), расположенного в 200 метрах от дома №1 «д» по ул. Ягодной п. Дубовое Белгородского района Белгородской области, приблизился к ней и умышленно, с силой схватил своей правой рукой левую кисть Б., выкрутив вокруг своей оси 3 пальца левой кисти в ладоннолучевую сторону. Увидев противоправные действия В., Д. подошел к нему, с целью прекратить их. Однако, В. около 13 часов 13 минут указанных суток, то есть 09 декабря 2019 года, умышленно нанес Д. еще не менее трех ударов коленом правой ноги в область туловища и попытался покинуть место происшествия. После чего, Б. проследовала за ним, с целью установления его личности, где около 13 часов 15 минут 09 декабря 2019 года В. умышленно нанес ей не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область нижней челюсти слева. В результате умышленных, противоправных действий Вдовина В.А. потерпевшему Д. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки: Переломы ребер справа и слева квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В результате умышленных противоправных действий В. потерпевшей Б. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: А) Переломы: - подвывих средней фаланги 3-его пальца левой кисти с переломом лучевого края головки основной фаланги со смещением отломка по ширине до 3-4 мм, - краевой перелом основания (с локтевой стороны) средней фаланги 4-ого пальца левой кисти без выраженного смещения отломков; Данные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (за счет переломов) по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня (так как усредненные сроки заживления переломов составляют 4-6 недель), Б) - Кровоподтек в области тыльной поверхности правой кисти у основания 5-го пальца, который образовался в результате травмирующего воздействия тупым предметом либо при ударе об таковой; - ссадины в области правой кисти, которые образовались в результате скольжения (трения) при контактном тангенциальном взаимодействии травмирующей поверхности воздействующего твердого предмета с кожными покровами. Данные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. В судебном заседании В. свою вину в преступлении не признал и пояснил, что вред здоровью средней тяжести Д. в виде переломов ребер он не причинял и не мог причинить, поскольку ударов в область грудной клетки или ребер не наносил. По результатам судебного следствия Белгородский районный суд согласился с государственным обвинителем и признал В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 112 УК РФ, назначив ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении. Приговор не вступил в законную силу. Помощник прокурора Белгородского района И.Э.Заздравных
Право 27 июня, 16:08

ИНФОРМАЦИЯ для размещения Приговором Белгородского районного суда житель Белгородского района управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.1 ст. 264.1 УК РФ). Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Ф., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 20 марта 2024 года около 06 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, с целью поездки в с. Беломестное Белгородского района Белгородской области, находясь вблизи дома №8 по ул. Набережной с. Шишино Белгородского района Белгородской области, сел за руль автомобиля «RENAULT LOGAN STEPWAY» (Рено Логан Степвей и, управляя указанным автомобилем, проследовал на нем по дороге, расположенной в границах с. Беломестное Белгородского района Белгородской области, однако вблизи д.№1 по ул. Центральной с. Беломестное был остановлен и в 06 час 45 минут 20 марта 2024 года отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС. В ходе проведенного в 07 часов 04 минуты 20 марта 2024 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у Фоломеева В.Е. было установлено состояние опьянения, а именно содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,263 мг/л. В судебном заседании Ф. полностью признал свою вину. По результатам судебного следствия Белгородский районный суд согласился с государственным обвинителем и признал Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание, в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Автомобиль «RENAULT LOGAN STEPWAY» конфискован, то есть изъять и обращен в собственность государства. Приговор не вступил в законную силу. Помощник прокурора Белгородского района И.Э.Заздравных
Право 27 июня, 14:39

ИНФОРМАЦИЯ для размещения Приговором Белгородского районного суда житель Белгородского района совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30, п.п. «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт «М», согласно отведенной ему в организованной группе роли «куратора», 24 апреля 2023 года около 12 часов 00 минут с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Telegram» (Телеграм), путем отправки сообщений передало К., использующему в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт «), , и выполняющему в организованной группе роль «курьера» наркотических средств и психотропных веществ, сведения о местонахождении оптовой партии расфасованного по сверткам наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), общей массой 2,5 грамма, располагавшейся в тайнике у основания камня, лежавшего среди кустов, произраставших на участке местности по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области, с целью дальнейшего незаконного розничного сбыта организованной группой неустановленному кругу лиц бесконтактным способом, путем оборудования тайников. 24 апреля 2023 года в 14 часов 06 минут К., в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью «курьера» наркотических средств и психотропных веществ, действуя единым умыслом с иными участниками организованной группы и по указанию неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт «М», и выполняющего в организованной группе роль «куратора», прибыл на участок местности по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области, где с целью последующего незаконного розничного сбыта организованной группой, в это же время незаконно приобрел в тайнике у основания камня, лежавшего среди кустов, оптовую партию расфасованного по сверткам наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), общей массой 2,5 грамма, которое, незаконно храня при себе с целью дальнейшего незаконного розничного сбыта организованной группой неустановленному кругу лиц бесконтактным способом, путем оборудования тайников, незаконно перенес от места приобретения на участок местности в по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области, где 24 апреля 2023 года в 14 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции. При задержании К. предпринял попытку проглотить незаконно хранимое при нем с целью последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), общей массой 2,5 грамма, расфасованное в 5 свертков, упакованных в единый сверток, чему воспрепятствовали сотрудники полиции, тогда К. выплюнул вышеуказанное наркотическое средство на участок местности, расположенный в 40 метрах от дома № 26 по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области. Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), общей массой 2,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой не были доведены К. и иными неустановленными участниками организованной группы до конца по независящим от них обстоятельствам, так как К. 24 апреля 2023 года в 14 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке 24 апреля 2023 года в период с 14 часов 58 минут по 15 часов 22 минуты в ходе осмотра места происшествия - участка местности по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области. Судом было установлено, что в ходе производства расследования по делу на имя прокурора Белгородского района Белгородской области обвиняемым К. подано ходатайство, согласованное с его защитником., о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство поступило прокурору вместе с постановлением старшего следователя следственной части СУ УМВД России по Белгородской области о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, мотивированного перечнем принимаемых им конкретных обязательств в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений. Постановлением и.о. прокурора Белгородского ходатайство обвиняемого было удовлетворено, и в тот же день года между и.о.прокурора Белгородского района и Кв присутствии следователя было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подписанное также защитником. К. были разъяснены нормы уголовного закона, смягчающие наказание, которые могут быть применены в отношении него при соблюдении условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, а также разъяснены последствия их нарушения. В соответствии с заключенным года досудебным соглашением о сотрудничестве обвиняемый К. принял на себя обязательства содействовать следствию в расследовании преступления, а именно дать признательные показания, а также дать достоверные показания о своей преступной роли, а также о преступных ролях соучастников и иных известных ему лиц при совершении преступления, указать иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Белгородской области, сообщить органам предварительного следствия месторасположение партии наркотического средства, о которой орган предварительного следствия не имел сведений, подтвердить свои показания на очных ставках с другими участниками уголовного судопроизводства, если возникнет такая необходимость, и в суде . В соответствующем требованиям ст.317.5 УПК РФ представлении и.о. прокурора Белгородского района от , копия которого вручена К. и его защитнику, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении К . В обоснование указано, что характер и пределы содействия К. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников заключаются в том, что К. в ходе допросов в качестве обвиняемого дал подробные последовательные признательные показания о его обязанностях в должности «Курьера» наркотических средств и психотропных веществ в интернет-магазине по продаже наркотических средств, функционирующем в приложении «Телеграм» с названием, изобличил соучастников своей преступной деятельности, указав распределение ролей каждого из них в ходе сбытов наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников и обстоятельства совершенного преступления, а также указал лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и способствовал изъятию из незаконного оборота крупной партии наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), указав его месторасположение, о котором орган предварительного следствия сведений не имел. При предъявлении ему обвинения К. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, подтвердив данные им ранее в ходе предварительного следствия показания, изобличающие как себя, так и иных участников преступной деятельности, в совершении особо тяжкого преступления. Сомнений в достоверности данных К. показаний не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, собранных в ходе расследования. В судебном заседании подсудимый К. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. По итогу судебного разбирательства суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии особого режима. На основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ путем полного присоединения к данному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 01.04.2021 года, назначить Казаникову Владимиру Ивановичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 месяца 23 дня. Приговор не вступил в законную силу.
Право 27 июня, 12:31

Прокурором Белгородского района приняты меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о противодействии коррупции
Право 25 июня, 14:52

Приказом МВД России от 03.06.2024 № 302 внесены изменения в правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Так, женщины, имеющие при себе детей в возрасте до четырех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых; подозреваемой или обвиняемой женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, а также подозреваемому или обвиняемому мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в течение месяца может быть предоставлено одно дополнительное свидание со своими несовершеннолетними детьми; подозреваемые и обвиняемые могут иметь и приобретать пластиковые кружки и тарелки, пластиковые столовые приборы.
Право 25 июня, 14:50

ИНФОРМАЦИЯ для размещения на сайте Заместителем прокурора Белгородского района утвержден обвинительный акт по факту пособничества в подделке водительского удостоверения. Органом дознания установлено, что в феврале 2024 года в п. Дубовое сотрудниками полиции остановлен автомобиль, за рулем которого находился житель Белгородского района, предъявивший для проверки водительское удостоверение Республики Узбекистан. Как было установлено предъявленное им водительское удостоверение является поддельным и приобретено им в мае 2023 года на железнодорожном вокзале г. Москва, где к нему подошёл ранее незнакомый мужчина и предложил приобрести водительское удостоверение Республики Узбекистан на свое имя. Обвиняемый согласился на условия неустановленного лица и предоставив копию паспорта и денежные средства, приобрел водительское удостоверение, при этом соответствующего экзамена он не сдавал и водительское удостоверение в уполномоченных органах не получал. Своими умышленными действиями 24-летний гражданин совершил преступление, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ – пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Правила вида спорта «Полиатлон» Тестирование осуществляется в порядке, установленном приказом Министерства спорта Российской Федерации от 28.01.2016 № 54 «Об утверждении Порядка организации и проведения тестирования по выполнению нормативов испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)». Правила вида спорта "ПОЛИАТЛОН" утверждены приказом Министерства спорта Российской Федерации от 18 октября 2019 N 866

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie